Подводные Секреты:
ПВА-стики
В этой части мы рассмотрим поведение различных ПВА-стиков под водой и узнаем плюсы и минусы различных методик при использовании ПВА- материалов.
Наверное, не существует карпятников, которые ни разу не использовали ПВА-стики. Каждый хочет убедиться, что возле его насадки есть немного гранул пеллетса или нарезанных бойлов. К тому же, они помогают скрыть нашу оснастку от глаз аккуратного карпа.
Как ярому поклоннику ПВА-стиков мне было крайне интересно увидеть, как выглядит моя оснастка под водой и как ведут себя стики в разных условиях, наполненные различными смесями. Мы провели анализ на местном водоеме, где вода чистая, а поверхность дна изобилует разнообразием.
Стик, присоединенный к крючку
Возможно, самый простой и самый распространённый метод использования ПВА-стика. Сразу хочу отметить, что при следовании такой тактике необходимо тормозить грузило в полете и погружать оснастку в воду с натянутой леской. Таким образом, поводок сможет выпрямиться для лучшей презентации насадки.
Я забрасывал оснастку в точку глубиной полтора метра, поэтому грузило с ПВА-стиком практически мгновенно достигали поверхности дна. На таяние стика уходило около минуты, поэтому его можно смело использовать на приличной глубине. На полное “освобождение” крючка потребовалось две минуты.
Необходимо помнить, что использование ПВА-стика на крючке не защищает жало от донного мусора, поэтому не стоит особо волочить оснастку по дну после заброса, так как очень вероятно, что крючок зацепится за какую-нибудь мелочь.
Короткий стик, прикрепленный к крючку, помогает создать маленькую горку вокруг насадки, но не защищает от донного мусора.
Короткий стик, надетый на поводок
Продевание стика на поводок может занять немного больше времени, но должно полностью обезопасить крючок от травы и донного мусора. Но работает ли теория на практике? Я связал 15см поводок из мягкого материала и надел на него маленький стик, заполненный 3мм пеллетсом. Снова произвел заброс, остановив оснастку в полете для идеальной укладки конечной снасти.
Оснастка идеально улеглась на гравийной поверхности дна рядом со слоем травы. Спустя две минуты стик надломился и гранулы начали выходить наружу. После полного исчезновения ПВА-материала на дне осталась маленькая горка пеллетса с яркой оснасткой и крючком над гранулами. Зрительно вся оснастка выглядит идеально, поэтому метод с продеванием стика так эффективно работает.
Отличная презентация, предлагающая жменю прикормки с насадкой.
Короткий стик над травой
Для следующего теста я использовал длинный поводок длиной 25см и также надел маленький стик. В этот раз я забросил оснастку в легкий слой травы. Поводок оказался в подвешенном состоянии! Несмотря на то, что стик успешно достиг поверхности дна и растворился, это не помогло спасти поводок от запутывания.
Слой травы не был густым, и карп спокойно мог там кормиться, и даже через маркер поверхность казалась пригодной для ловли. Использование голого монтажа или маленького стика может привести к некорректной презентации насадки. В такой ситуации необходим короткий поводок с большим стиком или использование цельных ПВА-мешков.
Короткий стик не может полностью обезопасить оснастку в траве.
Длинный стик на поводке
Использование длинного стика, который охватит большую часть поводка, может показаться отличной идеей. Стик не только скроет крючок и почти весь поводок, но и доставит в точку ловли приличное количество корма. Я поймал несколько карпов на такую тактику, но не могу назвать её идеальной по следующим причинам.
Длинный стик меняет принцип работы оснастки. После приземления на дно даже с натянутой леской мне не удавалось отдалить поводок от лидера, из-за чего вся конечная снасть выглядела зажатой. Были случаи, когда стик полностью равнялся с лидером, что может сыграть злую шутку при желании карпа полакомиться нашим питанием.
После таяния стика прикормка распространялась на снасть, в то время как сам поводок часто находился в верхней части прикормки полностью открытым. Я бы предпочел короткий стик в стандартных ситуациях, но длинный лучше подойдет при ловле в траве.
Длинный стик часто соединяется с лидером.
Парашютная оснастка
Данную тактику я использую на большинстве местных водоемов, так как они содержат много ила. Для создания парашютного стика я беру обычный стик и добавляю в него три куска растворимой пены для придания высокой плавучести. Парашютный стик, как и обычный, я надеваю на поводок с помощью иглы.
Преимущество такого метода заключается в том, что стик не сразу падает на дно вместе с грузилом, а держится над поверхностью несколько секунд и затем медленно опускается. Я использовал 15мм флюрокарбоновый поводок, и оснастка отлично укладывалась на приемлемом расстоянии от грузила с лидером.
Парашют лучше всего работает над илом, легкой травой, песком и в сочетании с жестким поводочным материалом.
1. Парашютная оснастка мягко укладывается над илом.
2. Пузырь воздуха поднимается из “зажатого” стика.
Смеси для стика
Многие современные бренды производят уже готовые смеси для стика, и я использовал их, не задумываясь, как они ведут себя под водой. Как и большинство рыболовов, я пытался как можно плотнее спрессовать смесь в ПВА-сетку для создания эффекта взрыва. Но работает ли данный метод?
Я был сильно ошеломлен увиденным. Присоединив 10см стик на 20см поводок в оболочке, я плотно сжал содержимое, и ожидал быстрого погружения всей оснастки. Но произошло совсем противоположное. Стик долго держался на плаву, так как не мог пропитаться водой из-за высокой плотности. Только когда ПВА растаял, а изнутри вырвался большой пузырь, насадка коснулась поверхности дна.
Содержимое стика распространилось на приличный участок диаметром около 25см вокруг оснастки. Плотный стик может хорошо сработать над илом и гравием.
Стик с бойлами
Мы решили взглянуть на поведение цельных бойлов в ПВА-мешке, так как чаще всего мы используем пеллетс, сыпучку или нарезанные продукты.
Самый простой и эффективный способ – поместить несколько бойлов в узкую сетку и последний бойл надеть на волос в качестве насадки. Такой простой монтаж работал на ура. Поводок был сделан из флюрокарбонового материала средней жесткости, что помогло удержать насадку на большом расстоянии от грузила. Я не рекомендовал бы использовать поводки длиной более 30см, так как вместе со стиком они могут образовать дугу под водой, что скажется на эффективности оснастки.
После того, как ПВА-материал растаял, бойлы очень кучно продолжили лежать на дне. Со стороны всё выглядело, как скопление питания среди голого окружения. Уверен, что такая картина привлечет внимание карпа, так как натуральное питание обычно собирается на дне такими же малыми группами.
Несколько цельных бойлов аппетитно выглядят среди голого окружения. Крупный карп может заинтересоваться таким “собранием”.
Стик с раздавленными бойлами
Для следующего теста я раздавил несколько бойлов, чтобы проверить, как они выглядят под водой, и отметить нюансы. Оснастка приземлилась не идеально, но это можно списать на определенное невезение и огрехи в технике.
Сразу бросается в глаза большая видимость раздавленных бойлов по сравнению с обычными. Также они обладают большей площадью разброса, что может оказаться веским преимуществом при ловле на илистом дне.
Что еще важно и относится ко всему тестированию, при использовании поводка в оболочке с надломленной частью возле ушка крючок часто принимает совсем непонятные углы. Присоединение стика ещё больше влияет на положение крючка. Сложно сказать, насколько угол крючка на дне ухудшает/улучшает коэффициент засекаемости, но стоит держать это в голове при вязании монтажа со стиком.
Раздавленные бойлы более заметны, чем обычные.
Вопрос-Ответ
Сколько времени требуется стику для растворения?
Всё зависит от производителя, толщины материала и температуры воды. Легкие ПВА могут растаять меньше, чем за минуту. Плотный материал в холодной воде может растворяться и 10 минут.
Лучше цеплять стик на крючок или надевать на поводок?
Как показали тесты, лучше надевать маленький стик на поводок. Он лучше держится и представляет насадку.
Влияет ли стик на приземление оснастки?
Да, если вы позволите снасти приземлиться без натянутой лески. Лучше всегда тормозить грузило в полете и контролировать погружение оснастки без слабины.
Как далеко распространяется прикормка?
Если ПВА не растает до приземления, то радиус будет очень маленьким. Но необходимо учитывать, что одно движение карпа разбросает всё содержимое по точке.
Выводы
Я постоянно использую ПВА-стики, поэтому провел много забросов, и мы собрали достаточно информации. Мой выбор остался почти прежним. Стабильнее всего на дне укладывается поводок длиной 15см с продетым на него маленьким стиком. Такое сочетание отлично выглядит среди гравия, легкой травы и неглубокого ила. При ловле в иле я еще добавил бы пару кусочков растворимой пены для медленного падения стика с насадкой.
Меня удивило то, как длинные поводки путаются среди незначительного количества травы. Также большое значение имеет размер самого стика: чем он больше, тем сильнее его влияние на презентацию оснастки и более непредсказуемое расположение. Присоединение стика к крючку является не самым надежным способом, который не защищает жало крючка.
